Перспективы развития сетевых технологий. Виды сетевых технологий локальных сетей

Предисловие Революционизирующее влияние Интернета на мир компьютеров и коммуникаций не имеет исторических аналогов. Изобретение телеграфа, телефона, радио и компьютера подготовило почву для происходящей ныне беспрецедентной интеграции. Интернет одновременно является и средством общемирового вещания, и механизмом распространения информации, и средой для сотрудничества и общения людей, охватывающей весь земной шар. Интернет - мировая компьютерная сеть. Она составлена из разнообразных компьютерных сетей, объединенных стандартными соглашениями о способах обмена информацией и единой системой адресации. Интернет использует протоколы семейства TCP/IP. Они хороши тем, что обеспечивают относительно дешевую возможность надежно и быстро передавать информацию даже по не слишком надежным линиям связи, а также строить программное обеспечение, пригодное для работы на любой аппаратуре. Система адресации (URL-адреса) обеспечивает уникальными координатами каждый компьютер (точнее, практически каждый ресурс компьютера) и каждого пользователя Интернета, создавая возможность взять именно то, что нужно, и передать именно туда, куда нужно.

Историческая справка Около 40 лет назад Министерство Обороны США создало сеть, которая явилась предтечей Internet, – она называлась ARPAnet. ARPAnet была экспериментальной сетью, – она создавалась для поддержки научных исследований в военно-промышленной сфере, – в частности, для исследования методов построения сетей, устойчивых к частичным повреждениям, получаемым, например, при бомбардировке авиацией и способных в таких условиях продолжать нормальное функционирование. Это требование дает ключ к пониманию принципов построения и структуры Internet. В модели ARPAnet всегда была связь между компьютером-источником и компьютером-приемником (станцией назначения). Сеть предполагалась ненадежной: любая часть сети может исчезнуть в любой момент. На связывающиеся компьютеры – не только на саму сеть – также возложена ответственность обеспечивать налаживание и поддержание связи. Основной принцип состоял в том, что любой компьютер мог связаться как равный с равным с любым другим компьютером.

Передача данных в сети была организована на основе протокола Internet – IP. Протокол IP – это правила и описание работы сети. Этот свод включает правила налаживания и поддержания связи в сети, правила обращения с IP-пакетами и их обработки, описания сетевых пакетов семейства IP (их структура и т.п.). Сеть задумывалась и проектировалась так, чтобы от пользователей не требовалось никакой информации о конкретной структуре сети. Для того, чтобы послать сообщение по сети, компьютер должен поместить данные в некий "конверт"", называемый, например, IP, указать на этом "конверте"" конкретный адрес в сети и передать получившиеся в результате этих процедур пакеты в сеть. Эти решения могут показаться странными, как и предположение о "ненадежной"" сети, но уже имеющийся опыт показал, что большинство этих решений вполне разумно и верно. Пока Международная Организация по Стандартизации (Organization for International Standardization – ISO) тратила годы, создавая окончательный стандарт для компьютерных сетей, пользователи ждать не желали. Активисты Internet начали устанавливать IP- программное обеспечение на все возможные типы компьютеров. Вскоре это стало единственным приемлемым способом для связи разнородных компьютеров. Такая схема понравилась правительству и университетам, которые проводят политику покупки компьютеров у различных производителей. Каждый покупал тот компьютер, который ему нравился и вправе был ожидать, что сможет работать по сети совместно с другими компьютерами.

Примерно 10 лет спустя после появления ARPAnet появились Локальные Вычислительные Сети (LAN), например, такие как Ethernet и др. Одновременно появились компьютеры, которые стали называть рабочими станциями. На большинстве рабочих станций была установлена операционная система UNIX. Эта ОС имела возможность работы в сети с протоколом Internet (IP). В связи с возникновением принципиально новых задач и методов их решения появилась новая потребность: организации желали подключиться к ARPAnet своей локальной сетью. Примерно в то же время появились другие организации, которые начали создавать свои собственные сети, использующие близкие к IP коммуникационные протоколы. Стало ясно, что все только выиграли бы, если бы эти сети могли общаться все вместе, ведь тогда пользователи из одной сети смогли бы связываться с пользователями другой сети. Одной из важнейших среди этих новых сетей была NSFNET, разработанная по инициативе Национального Научного Фонда (National Science Foundation – NSF). В конце 80-х NSF создал пять суперкомпьютерных центров, сделав их доступными для использования в любых научных учреждениях. Было создано всего лишь пять центров потому, что они очень дороги даже для богатой Америки. Именно поэтому их и следовало использовать кооперативно. Возникла проблема связи: требовался способ соединить эти центры и предоставить доступ к ним различным пользователям. Сначала была сделана попытка использовать коммуникации ARPAnet, но это решение потерпело крах, столкнувшись с бюрократией оборонной отрасли и проблемой обеспечения персоналом.

Тогда NSF решил построить свою собственную сеть, основанную на IP технологии ARPAnet. Центры были соединены специальными телефонными линиями с пропускной способностью 56 KBPS (7 KB/s). Однако, было очевидно, что не стоит даже и пытаться соединить все университеты и исследовательские организации непосредственно с центрами, т.к. проложить такое количество кабеля – не только очень дорого, но практически невозможно. Поэтому решено было создавать сети по региональному принципу. В каждой части страны заинтересованные учреждения должны были соединиться со своими ближайшими соседями. Получившиеся цепочки подсоединялись к суперкомпьютеру в одной из своих точек, таким образом суперкомпьютерные центры были соединены вместе. В такой топологии любой компьютер мог связаться с любым другим, передавая сообщения через соседей. Это решение было успешным, но настала пора, когда сеть уже более не справлялась с возросшими потребностями. Совместное использование суперкомпьютеров позволяло подключенным общинам использовать и множество других вещей, не относящихся к суперкомпьютерам. Неожиданно университеты, школы и другие организации осознали, что заимели под рукой море данных и мир пользователей. Поток сообщений в сети (трафик) нарастал все быстрее и быстрее пока, в конце концов, не перегрузил управляющие сетью компьютеры и связывающие их телефонные линии. В 1987 г. контракт на управление и развитие сети был передан компании Merit Network Inc., которая занималась образовательной сетью Мичигана совместно с IBM и MCI. Старая физически сеть была заменена более быстрыми (примерно в 20 раз) телефонными линиями. Были заменены на более быстрые и сетевые управляющие машины. Процесс совершенствования сети идет непрерывно. Однако, большинство этих перестроек происходит незаметно для пользователей. Включив компьютер, вы не увидите объявления о том, что ближайшие полгода Internet не будет доступна из-за модернизации. Возможно, даже более важно то, что перегрузка сети и ее усовершенствование создали зрелую и практичную технологию. Проблемы были решены, а идеи развития проверены в деле.

Способы доступа к Internet Использование только электронной почты. Этот способ позволяет получать и отправлять сообщения другим пользователям и только. Через специальные шлюзы Вы можете также использовать и другие сервисы, предоставляемые Internet. Эти шлюзы, однако, не позволяют работать в интерактивном режиме, и могут быть довольно сложными в использовании. Режим удаленного терминала. Вы подключаетесь к другому компьютеру, соединенному с Internet, как удаленный пользователь. На удаленном компьютере запускаются программы-клиенты, которые используют Internet-сервисы, а результаты их работы отображаются на экране Вашего терминала. Поскольку для подключения используются, в основном, программы эмуляции терминала, вы можете работать только в текстовом режиме. Таким образом, например, для просмотра WEB-узлов Вы сможете использовать только текстовый браузер и графических изображений не увидите. Непосредственное соединение. Это основная и наилучшая форма соединения, когда Ваш компьютер становится одним из узлов Internet. Посредством протокола TCP/IP он напрямую общается с другими компьютерами в Internet. Доступ к сервисам Internet осуществляется посредством программ, работающих на Вашем компьютере.

Традиционно, компьютеры подключались напрямую в Internet через локальные сети или по выделенным соединениям. Кроме собственно компьютера, для установления таких соединений необходимо дополнительное сетевое оборудование (маршрутизаторы, шлюзы и т.п.). Поскольку это оборудование и каналы соединения достаточно дорогие, прямые соединения используются только организациями с большим объемом передаваемой и принимаемой информации. Альтернативой прямого соединения для индивидуальных пользователей и небольших организаций является использование телефонных линий для установления временных соединений (dial up) к удаленному компьютеру, соединенному с Internet. Что такое SLIP/PPP? Доменная система имен система имен

Что такое SLIP/PPP? Обсуждая различные способы доступа к Internet, мы утверждали, что непосредственное соединение является основным и наилучшим. Однако для индивидуального пользователя оно является слишком дорогим. Работа же в режиме удаленного терминала существенно ограничивает возможности пользователя. Компромиссным решением является использование протоколов SLIP (Serial Line Internet Protocol) или PPP (Point to Point Protocol). Далее термин SLIP/PPP будет употребляться для обозначения SLIP и/или PPP – во многих аспектах они схожи. SLIP/PPP обеспечивает передачу пакетов TCP/IP по последовательным каналам, в частности, телефонным линиям, между двумя компьютерами. На обоих компьютерах работают программы, использующие протоколы TCP/IP. Таким образом, индивидуальные пользователи получают возможность устанавливать прямое соединение с Internet со своего компьютера, имея всего лишь модем и телефонную линию. Подключаясь посредством SLIP/PPP, Вы можете запускать программы-клиенты WWW, электронной почты и т.п. непосредственно на своем компьютере.

SLIP/PPP действительно способ прямого соединения с Internet, поскольку: Ваш компьютер подсоединен к Internet. Ваш компьютер использует сетевое программное обеспечение для общения с другими компьютерами по протоколу TCP/IP. Ваш компьютер имеет уникальный IP-адрес. В чем же различие между SLIP/PPP-соединением и режимом удаленного терминала? Для установления как SLIP/PPP-соединения, так и режима удаленного терминала необходимо дозвониться к другому компьютеру, непосредственно соединенному с Internet (провайдеру) и зарегистрироваться на нем. Ключевое отличие состоит в том, что при SLIP/PPP-соединении Ваш компьютер получает уникальный IP-адрес и напрямую общается с другими компьютерами по протоколу TCP/IP. В режиме же удаленного терминала ваш компьютер является всего лишь устройством отображения результатов работы программы, запущенной на компьютере провайдера.

Доменная система имен Сетевое программное обеспечение нуждается 32-битных IP- адресах для установления соединения. Однако пользователи предпочитают использовать имена компьютеров, поскольку их легче запоминать. Таким образом, необходимы средства для преобразования имен в IP-адреса и наоборот. Когда Internet была небольшой, это было просто. На каждом компьютере были файлы, в которых описывались соответствия между именами и адресами. Периодически в эти файлы вносились изменения. В настоящее время такой способ изжил себя, поскольку количество компьютеров в Internet очень велико. Файлы были заменены системой серверов имен (name servers), которые отслеживают соответствия между именами и сетевыми адресами компьютеров (в действительности это только один из видов сервиса, предоставляемых системой серверов имен). Необходимо отметить, что используется целая сеть серверов имен, а не какой то один, центральный. Сервера имен организованы в виде дерева, соответствующего организационной структуре сети. Имена компьютеров также составляют соответствующую структуру. Пример: компьютер имеет имя BORAX.LCS.MIT.EDU. Это компьютер, установленный в компьютерной лаборатории (LCS) в Массачусетском технологическом институте (MIT).

Для того. Чтобы определить его сетевой адрес, теоретически, необходимо получить информацию от 4 различных серверов. Во- первых, необходимо связаться с одним из серверов EDU, которые обслуживают учреждения образования (для обеспечения надежности каждый уровень иерархии имен обслуживают несколько серверов). На этом сервере необходимо получить адреса серверов MIT. На одном из серверов MIT можно получить адрес сервера (серверов) LCS. В заключение, на сервере LCS можно узнать адрес компьютера BORAX. Каждый из этих уровней называется доменом. Полное имя BORAX.LCS.MIT.EDU, таким образом, представляет собой доменное имя (так же как и имена доменов LCS.MIT.EDU, MIT.EDU, and EDU). К счастью, в действительности нет необходимости каждый раз связываться со всеми перечисленными серверами. Программное обеспечение, установленное у пользователя, связывается с сервером имен в своем домене, а он при необходимости связывается с другими серверами имен и предоставляет в ответ конечный результат преобразования доменного имени в IP-адрес. Доменная система хранит не только информацию об именах и адресах компьютеров. В ней также хранится большое количество другой полезной информации: сведения о пользователях, адреса почтовых серверов и т.п.

Сетевые протоколы Протоколы прикладного уровня используются в конкретных прикладных программах. Общее их количество велико и продолжает постоянно увеличиваться. Некоторые приложения существуют с самого начала развития internet, например, TELNET и FTP. Другие появились позже: HTTP, NNTP, POP3, SMTP. Протокол TELNET Протокол HTTP NNTP POP3 Протокол FTP Протокол SMTP

Протокол TELNET позволяет серверу рассматривать все удаленные компьютеры как стандартные «сетевые терминалы» текстового типа. Работа с TELNET походит на набор телефонного номера. Пользователь набирает на клавиатуре что-то вроде telnet delta и получает на экране приглашение на вход в машину delta. Протокол TELNET существует уже давно. Он хорошо опробован и широко распространен. Создано множество реализаций для самых разных операционных систем.

Протокол FTP (File Transfer Protocol – протокол передачи файлов) распространен также широко как TELNET. Он является одним из старейших протоколов семейства TCP/IP. Также как TELNET он пользуется транспортными услугами TCP. Существует множество реализаций для различных операционных систем, которые хорошо взаимодействуют между собой. Пользователь FTP может вызывать несколько команд, которые позволяют ему посмотреть каталог удаленной машины, перейти из одного каталога в другой, а также скопировать один или несколько файлов.

Протокол SMTP (Simple Mail Transfer Protocol – простой протокол передачи почты) поддерживает передачу сообщений (электронной почты) между произвольными узлами сети internet. Имея механизмы промежуточного хранения почты и механизмы повышения надежности доставки, протокол SMTP допускает использование различных транспортных служб. Протокол SMTP обеспечивает как группирование сообщений в адрес одного получателя, так и размножение нескольких копий сообщения для передачи в разные адреса. Над модулем SMTP располагается почтовая служба конкретного компьютера. В типичных программах-клиентах в основном применяется для отправки исходящих сообщений.

Протокол HTTP (Hyper text transfer protocol – протокол передачи гипертекста) применяется для обмена информацией между серверами WWW (World Wide Web – всемирная паутина) и программами просмотра гипертекстовых страниц – браузерами WWW. Допускает передачу широкого спектра разнообразной информации – текстовой, графической, аудио и видео. В настоящее время находится в стадии непрерывного совершенствования.

POP3 (Post Office Protocol – протокол почтового узла, 3 версия), позволяет программам-клиентам электронной почты принимать и передавать сообщения с/на почтовые серверы. Обладает достаточно гибкими возможностями по управлению содержимым почтовых ящиков, расположенных на почтовом узле. В типичных программах- клиентах в основном применяется для приема входящих сообщений.

Network News Transfer Protocol – протокол передачи сетевых новостей (NNTP) позволяет общаться серверам новостей и клиентским программам – распространять, запрашивать, извлекать и передавать сообщения в группы новостей. Новые сообщения хранятся в централизованной базе данных, которая позволяет пользователю выбирать интересующие его сообщения. Также обеспечивается индексирование, организация ссылок и удаление устаревших сообщений.

Сервисы Internet Серверами называются узлы сети, предназначенные для обслуживания запросов клиентов – программных агентов, извлекающих информацию или предающих ее в сеть и работающих под непосредственным управлением пользователей. Клиенты предоставляют информацию в понятном и удобном для пользователей виде, в то время как серверы выполняют служебные функции по хранению, распространению, управлению информацией и выдачу ее по запросу клиентов. Каждый вид сервиса в Internet предоставляется соответствующими серверами и может использоваться с помощью соответствующих клиентов. WWW Proxy-сервер FTPTelnet NEWS/USENET

Сервис WWW – всемирная паутина, обеспечивает представление и взаимосвязи огромного количества гипертекстовых документов, включающих текст, графику, звук и видео, расположенных на различных серверах по всему миру и связанных между собой посредством ссылок в документах. Появление этого сервиса значительно упростило доступ к информации и стало одной из основных причин взрывообразного роста Internet с 1990 года. Сервис WWW функционирует с использованием протокола HTTP. Для использования этого сервиса применяются программы- браузеры, наиболее популярными из которых в настоящий момент являются Netscape Navigator и Internet Explorer. «Web browsers» – не что иное, как средства просмотра; они выполнены по аналогии с бесплатной коммуникационной программой под названием Mosaic, созданной в 1993 г. в лаборатории Национального центра суперкомпьютеров (National Center for Supercomputing Applications) при Университете шт. Иллинойс для облегчения доступа к WWW. Что же можно получить с помощью WWW? Почти все, что ассоциируется с понятием «работа в системе Internet», – от самых последних финансовых новостей до информации о медицине и здравоохранении, музыке и литературе, домашних животных и комнатных растениях, кулинарии и автомобильном деле.

Можно заказывать авиабилеты в любую часть мира (реальные, а не виртуальные), туристические проспекты, находить необходимое программное и техническое обеспечение для своего ПК, играть в игры с далекими (и неизвестными) партнерами и следить за спортивными и политическими событиями в мире. Наконец, с помощью большинства программ со средствами доступа к WWW можно получить доступ и к телеконференциям (всего их около), куда помещаются сообщения на любые темы – от астрологии до языкознания, а также обмениваться сообщениями по электронной почте. Благодаря средствам просмотра WWW хаотические джунгли информации в Internet приобретают форму привычных аккуратно оформленных страниц с текстом и фотографиями, а в некоторых случаях даже с видеосюжетами и звуком. Привлекательные титульные страницы (home pages) сразу же помогают понять, какая информация последует дальше. Здесь есть все необходимые заголовки и подзаголовки, выбирать которые можно с помощью линеек прокрутки как на обычном экране Windows или Macintosh. Каждое ключевое слово соединяется с соответствующими информационными файлами посредством гипертекстовых связей. И пусть термин «гипертекст» вас не пугает: гипертекстовые связи – это примерно то же самое, что сноска в статье энциклопедии, начинающаяся со слов «смотри также...» Вместо того, чтобы листать страницы книги, Вам достаточно щелкнуть мышью на нужном ключевом слове (для удобства оно выделяется на экране цветом или шрифтом), и перед вами появится требуемый материал. Очень удобно, что программа позволяет возвращаться к ранее просмотренным материалам или, щелкнув мышью, двигаться дальше.

– электронная почта. С помощью можно обмениваться личными или деловыми сообщениями между адресатами, имеющими адрес. Ваш электронный адрес указывается в контракте на подключение Сервер электронной почты, на котором для вас заводится почтовый ящик, работает наподобие обыкновенного почтового отделения, на которое приходит ваша почта. Ваш электронный почтовый адрес – это аналог арендованного абонентского ящика в почтовом отделении. Посланные вами сообщения сразу направляются адресату, указанному в письме, а пришедшие вам сообщения ожидают в вашем абонентском ящике, пока вы их не заберете. Вы можете посылать и принимать электронную почту от любого лица, имеющего электронный адрес. Для передачи сообщений в основном используется протокол SMTP, а для приема – POP3. Вы можете использовать разнообразные программы для работы с – специализированные, например Eudora, или же встроенные в Web браузер, например Netscape Navigator.

Usenet – это всемирный дискуссионный клуб. Он состоит из набора конференций («newsgroups»), имена которых организованы иерархически в соответствии с обсуждаемыми темами. Сообщения («articles» или «messages») посылаются в эти конференции пользователями посредством специального программного обеспечения. После посылки сообщения рассылаются на серверы новостей и становятся доступными для прочтения другими пользователями. Можно послать сообщение и просмотреть отклики на него, которые появятся в дальнейшем. Так как один и тот же материал читает множество людей, то отзывы начинают накапливаться. Все сообщения по одной тематике образуют поток («thread») (в русском языке в этом же значении используется и слово «тема»); таким образом, хотя отклики могли быть написаны в разное время и перемешаться с другими сообщениями, они все равно формируют целостное обсуждение. Вы можете подписаться на любую конференцию, просматривать заголовки сообщений в ней с помощью программы чтения новостей, сортировать сообщения по темам, чтобы было удобнее следить за обсуждением, добавлять свои сообщения с комментариями и задавать вопросы. Для прочтения и отправки сообщений используются программы чтения новостей, например встроенная в браузер Netscape Navigator – Netscape News или Internet News от Microsoft, поставляемая вместе с последними версиями Internet Explorer.

FTP – это метод пересылки файлов между компьютерами. Продолжающиеся разработка программного обеспечения и публикация уникальных текстовых источников информации гарантируют: мировые архивы FTP останутся зачаровывающей и постоянно меняющейся сокровищницей. Вы вряд ли найдете в FTP-архивах коммерческие программы, так как лицензионные соглашения запрещают их открытое распространение. Зато обнаружите условно-бесплатное и общедоступное программное обеспечение. Это разные категории: общедоступные программы (public domain) действительно бесплатны, а за условно-бесплатное программное обеспечение (shareware) требуется заплатить автору, если после испытательного срока Вы решите оставить себе программу и пользоваться ею. Встретятся вам и так называемые бесплатные программы (freeware); их создатели сохраняют за собой авторские права, но разрешают пользоваться своими творениями без какой-либо оплаты. Для просмотра FTP-архивов и получения хранящихся на них файлов вы можете воспользоваться специализированными программами – WS_FTP, CuteFTP, или же использовать браузеры WWW Netscape Navigator и Internet Explorer – в них содержатся встроенные средства работы с FTP-серверами.

Remote Login – удаленный доступ – работа на удаленном компьютере в режиме, когда ваш компьютер эмулирует терминал удаленного компьютера, т.е. вы можете делать все то же (или почти все), что можно делать с обычного терминала машины, с которой вы установили сеанс удаленного доступа. Программа, которая обслуживает удаленные сеансы, называется telnet. Telnet имеет набор команд, которые управляют сеансом связи и его параметрами. Сеанс обеспечивается совместной работой программного обеспечения удаленного компьютера и вашего. Они устанавливают TCP-связь и общаются через TCP и UDP пакеты. Программа telnet входит в поставку Windows и устанавливается вместе с поддержкой протокола TCP/IP.

Proxy («ближний») сервер предназначен для накопления информации, к которой часто обращаются пользователи, на локальной системе. При подключении к Internet с использованием proxy-сервера ваши запросы первоначально направляются на эту локальную систему. Сервер извлекает требуемые ресурсы и предоставляет их вам, одновременно сохраняя копию. При повторном обращении к тому же ресурсу предоставляется сохраненная копия. Таким образом, уменьшается количество удаленных соединений. Использование proxy-сервера может несколько увеличить скорость доступа если канал связи вашего провайдера Internet недостаточно производителен. Если же канал связи достаточно мощный, скорость доступа может даже несколько снизиться, поскольку при извлечении ресурса вместо одного соединения от пользователя к удаленному компьютеру производится два: от пользователя к proxy-серверу и от proxy-сервера к удаленному компьютеру.
Термин TCP/IP обычно обозначает все, что связано с протоколами TCP и IP. Он охватывает целое семейство протоколов, прикладные программы и даже саму сеть. В состав семейства входят протоколы UDP, ARP, ICMP, TELNET, FTP и многие другие. TCP/IP – это технология межсетевого взаимодействия. Модуль IP создает единую логическую сеть. Архитектура протоколов TCP/IP предназначена для объединенной сети, состоящей из соединенных друг с другом шлюзами отдельных разнородных пакетных подсетей, к которым подключаются разнородные машины. Каждая из подсетей работает в соответствии со своими специфическими требованиями и имеет свою природу средств связи. Однако предполагается, что каждая подсеть может принять пакет информации (данные с соответствующим сетевым заголовком) и доставить его по указанному адресу в этой конкретной подсети. Не требуется, чтобы подсеть гарантировала обязательную доставку пакетов и имела надежный протокол передачи. Таким образом, две машины, подключенные к одной подсети, могут обмениваться пакетами. Когда необходимо передать пакет между машинами, подключенными к разным подсетям, то машина-отправитель посылает пакет в соответствующий шлюз (шлюз подключен к подсети также как обычный узел). Оттуда пакет направляется по определенному маршруту через систему шлюзов и подсетей, пока не достигнет шлюза, подключенного к той же подсети, что и машина-получатель; там пакет направляется к получателю. Проблема доставки пакетов в такой системе решается путем реализации во всех узлах и шлюзах межсетевого протокола IP. Межсетевой уровень является по существу базовым элементом во всей архитектуре протоколов, обеспечивая возможность стандартизации протоколов верхних уровней.

Логическая структура сетевого программного обеспечения, реализующего протоколы семейства TCP/IP в каждом узле сети internet, изображена на Рис. 1. Прямоугольники обозначают обработку данных, а линии, соединяющие прямоугольники, – пути передачи данных. Горизонтальная линия внизу рисунка обозначает кабель сети Ethernet, которая используется в качестве примера физической среды. Понимание этой логической структуры является основой для понимания всей технологии internet. Рис. 1 Структура протокольных модулей в узле сети TCP/IP

Введем ряд базовых терминов, которые мы будем использовать в дальнейшем. Драйвер – это программа, непосредственно взаимодействующая с сетевым адаптером. Модуль – это программа, взаимодействующая с драйвером, сетевыми прикладными программами или другими модулями. Драйвер сетевого адаптера и, возможно, другие модули, специфичные для физической сети передачи данных, предоставляют сетевой интерфейс для протокольных модулей семейства TCP/IP. Название блока данных, передаваемого по сети, зависит от того, на каком уровне стека протоколов он находится. Блок данных, с которым имеет дело сетевой интерфейс, называется кадром; если блок данных находится между сетевым интерфейсом и модулем IP, то он называется IP-пакетом; если он – между модулем IP и модулем UDP, то – UDP-датаграммой; если между модулем IP и модулем TCP, то – TCP-сегментом (или транспортным сообщением); наконец, если блок данных находится на уровне сетевых прикладных процессов, то он называется прикладным сообщением. Эти определения, конечно, несовершенны и неполны. К тому же они меняются от публикации к публикации. Рассмотрим потоки данных, проходящие через стек протоколов, изображенный на Рис. 1. В случае использования протокола TCP (Transmission Control Protocol – протокол управления передачей), данные передаются между прикладным процессом и модулем TCP. Типичным прикладным процессом, использующим протокол TCP, является модуль FTP (File Transfer Protocol протокол передачи файлов). Стек протоколов в этом случае будет FTP/TCP/IP/ENET. При использовании протокола UDP (User Datagram Protocol – протокол пользовательских датаграмм), данные передаются между прикладным процессом и модулем UDP. Например, SNMP (Simple Network Management Protocol – простой протокол управления сетью) пользуется транспортными услугами UDP. Его стек протоколов выглядит так: SNMP/UDP/IP/ENET. Введем ряд базовых терминов, которые мы будем использовать в дальнейшем.

Когда Ethernet-кадр попадает в драйвер сетевого интерфейса Ethernet, он может быть направлен либо в модуль ARP (Address Resolution Protocol адресный протокол), либо в модуль IP (Internet Protocol – межсетевой протокол). На то, куда должен быть направлен Ethernet-кадр, указывает значение поля типа в заголовке кадра. Если IP-пакет попадает в модуль IP, то содержащиеся в нем данные могут быть переданы либо модулю TCP, либо UDP, что определяется полем протокол в заголовке IP-пакета. Если UDP-датаграмма попадает в модуль UDP, то на основании значения поля порт в заголовке датаграммы определяется прикладная программа, которой должно быть передано прикладное сообщение. Если TCP- сообщение попадает в модуль TCP, то выбор прикладной программы, которой должно быть передано сообщение, осуществляется на основе значения поля порт в заголовке TCP-сообщения. Передача данных в обратную сторону осуществляется довольно просто, так как из каждого модуля существует только один путь вниз. Каждый протокольный модуль добавляет к пакету свой заголовок, на основании которого машина, принявшая пакет, выполняет демультиплексирование. Данные от прикладного процесса проходят через модули TCP или UDP, после чего попадают в модуль IP и оттуда – на уровень сетевого интерфейса. Хотя технология internet поддерживает много различных сред передачи данных, здесь мы будем предполагать использование Ethernet, так как именно эта среда чаще всего служит физической основой для IP-сети. Машина на Рис. 1 имеет одну точку соединения с Ethernet. Шестибайтный Ethernet-адрес является уникальным для каждого сетевого адаптера и распознается драйвером. Машина имеет также четырехбайтный IP-адрес. Этот адрес обозначает точку доступа к сети на интерфейсе модуля IP с драйвером. IP-адрес должен быть уникальным в пределах всей сети Internet.Работающая машина всегда знает свой IP- адрес и Ethernet-адрес.

Послесловие Возможности Internet настолько широки, насколько у человека только может хватить фантазии. Сетевая технология уже серьезно зарекомендовала себя в качестве наилучшего источника информации. Не следует думать, что все изменения Интернета остались позади. По названию и географически Интернет является сетью, но это порождение компьютерной, а не традиционной телефонной или телевизионной индустрии. Чтобы передовой уровень Интернета сохранялся, изменения должны продолжаться, и они будут продолжены, а дальнейшее развитие будет идти в темпе, присущем компьютерной индустрии. Происходящие в наши дни изменения направлены на предоставление таких новых услуг, как передача данных в реальном масштабе времени. Повсеместная доступность сетей, и в первую очередь Интернета, в сочетании с мощными, компактными и доступными по цене вычислительными и коммуникационными средствами (ПК-блокноты, двунаправленные пейджеры, персональные цифровые секретари, сотовые телефоны и т. п.) делает возможным построение новых способов мобильных вычислений и коммуникаций. Поэтому особо важно именно сегодня обратить свое внимание к данной технологической перспективе, и постараться сделать все возможное для обширного использования Internet в сфере образования. Литература

Информация получена из глобальной сети по адресам: support/internet.htm museums/internet/index.htm

Недавно американский инвестор Майк Маплс поведал о сетевых технологиях как о бизнесе будущего, – сообщает издание Fortune . Маплс начал инвестировать более 10 лет назад. До этого он был частным предпринимателем, поэтому инвестиции были новым вызовом для него.

Уже в то время он осознал, что будущее за сетевыми технологиями, а не за компаниями в их обычном понимании. Именно поэтому первые инвестиции были совершены в только зародившиеся проекты Twitter и Twitch. Немногим позже вместе с партнером AnnMiura-Ko были реализованы проекты Lyft, Okta и многие другие.

На сегодняшний день Майк Маплс убежден в следующем:

– Сети, основанные на программном обеспечении, будут самым дорогим бизнесом и со временем вытеснят традиционные компании

– Сети могут в разы улучшить благосостояние населения во всех регионах мира

– Сетевые компании будут сталкиваться с жестким сопротивлением со стороны государств и традиционных компаний

Для подтверждения своих слов Маплс обращается к истории. Он говорит, что создание парового двигателя и железной дороги одновременно с появлением фондового рынка позволило бизнесу шагнуть далеко вперед, что, в свою очередь, привело к скачку благосостояния населения. С 1800 по 2000 годы, утверждает Маплс, реальные доходы населения выросли в среднем в 14 раз, чего ранее не было никогда за такой относительно короткий период истории.

Ранее большие корпорации имели значительные преимущества за счет объемов производства и значительного разделения труда. Однако сегодня даже самые крупные традиционные корпорации проигрывают сетям, поскольку последние обладают огромным количеством пользователей, которые сами создают так называемые сетевые эффекты, включая моментальное продвижение различных идей, мнений, товаров и услуг.

За примерами не нужно далеко ходить. Uber и Lyft являются лидерами на рынке частных перевозок США; Airbnb является лидирующим сервисом по аренде недвижимости, а компания Apple 10 лет назад перевернула представление о мобильном телефоне.

Сейчас мы все уже можем наблюдать обостряющуюся борьбу традиционных корпоративных систем с сетевыми. Uber и Airbnb подвергаются давлению со стороны местных властей по поводу налогов и якобы применения «неконкурентных» методов конкуренции. Маплс считает, что все же развитие сетевых технологий в итоге должно привести к процветанию людей, хотя в промежуточных этапах становления определенные отрасли реагируют на прогресс сокращением рабочих мест.

В развитии сетевых технологий явно выделяются три основные тенденции: рост числа подключенных мобильных клиентов, совершенствование имеющихся и появление новых веб-сервисов и увеличение доли онлайнового видеотрафика.

«Американцы нуждаются в телефоне, а мы — нет. У нас есть много посыльных.» Сэр У. Прис, главный инженер британского почтового ведомства, 1878 год.

«Кто, черт возьми, хочет слышать разговор актеров?» Г.М. Уорнер, Warner Bros, 1927 год.

«Я думаю, что мировой рынок может достигнуть пяти компьютеров.» Томас Ватсон, руководитель IBM, 1943 год.

«Телевидение не сможет провести на любом захваченном им рынке и первых шести месяцев. Людям скоро надоест смотреть на фанерный ящик каждую ночь.» Дэррил Занук, 20th Century Fox, 1946 год.

В первом десятилетии XXI века Интернет «сменил статус» с глобальной компьютерной сети на «глобальное информационное пространство», проявив себя как в социальной, так и в экономической сферах и продолжая развиваться. Возможность доступа к Сети не только с компьютера, но и с других устройств, растущая популярность онлайновых версий традиционно офф-лайновых телекоммуникационных услуг (телефония, радио, телевидение), уникальные онлайновые сервисы — все это способствует продолжающемуся росту числа пользователей Интернет и, как следствие, увеличению трафика. По прогнозам компании Cisco, представленным в «Индексе развития визуальных сетевых технологий », к 2015 году глобальный объем трафика превысит 50 эксабайт (при 22 эксабайтах в 2010 году). Львиную долю в генерации трафика займет онлайновое видео, объем которого в 2011 году впервые превысил совокупный трафик других типов (голос+данные). К 2015 году объем видеотрафика составит более 30 эксабайт (при 14-15 эксабайт в 2010 г.). Основным средством доступа к контенту останется Интернет, при том, что увеличится доля трафика с мобильных устройств, напрямую подключенных к этой сети. Объем голосового трафика увеличится незначительно, т.к. на смену «телефонному» голосовому общению идет видеотелефонная связь.

Доступ к ресурсам

Прогнозируемое увеличение сетевой активности возможно повлияет на ускоренный переход телекоммуникационных компаний от имеющейся сетевой инфраструктуры к реализации концепции мультисервисной сети ().

Рис. 1. Концепция мультисервисной сети

Мультисервисная сеть - это сетевая среда, способная передавать аудио-, видеопотоки и данные в унифицированном (цифровом) формате по единому протоколу (сетевой уровнь: IP v6). Пакетная коммутация, используемая вместо коммутации каналов, делает мультисервисную сеть постоянно готовой к использованию. Протоколы резервирования полосы пропускания, управления приоритетами передачи и качества обслуживания (QоS) позволяют дифференцировать услуги, предоставляемые для различных типов трафика. Это гарантирует прозрачное и единообразное подключение к сети и получение доступа к сетевым ресурсам и сервисам как для существующих клиентских устройств, так и для тех, что появятся в ближайшем будущем. Проводной доступ в мультисервисной сети станет еще быстрее, а мобильный — еще подешевеет.

Интернет-радио

Потоковое Интернет-радио появилось в конце 90-х годов XX в. и быстро набрало популярность. Ведущие радиостанции представили пользователям возможность слушать эфирные программы через браузер. С ростом количества сетевых радиостанций сторонние разработчики стали предлагать пользователям специализированные клиентские приложения — Интернет-радио проигрыватели.

Примером Интернет радио-плеера является программа «Radiocent». Помимо основной функции, онлайн-радио , этот плеер представляет следующие возможности: доступ к десяткам тысяч (!) Интернет-радиостанций; гибкое управление списком воспроизведения; поиск музыки и радио онлайн по странам и жанрам; возможность производить запись с эфира в формате mp3. Windows-версию программы «Radiocent» можно бесплатно скачать на официальном сайте.

Интерфейс программы «Radiocent»

Сервисы

Видеосвязь станет основным видом абонентской связи, а телевидение переживет трансформацию, в результате которой фактически произойдет слияние телевизора и персонального компьютера. Телевизоры с встроенным браузером уже имеются на рынке, а через 3-5 лет даже уже в России провайдеры будут представлять не «оцифрованное» эфирное телевидение, а настоящее цифровое (интерактивность + HDTV).

Доля онлайновых мультимедийных сервисов увеличится, фильмы и музыка онлайн станет доступнее и качественнее.

Рынок программного обеспечения сместится в сторону приложений для мобильных устройств, таких как смартфоны и планшеты. Наибольшую популярность приобретут веб-сервисы , заменяющие традиционно оффлайновые приложения. Работать с сетевыми пакетами прикладных программ можно будет через Интернет по модели « программное обеспечение как сервис ». Для ПК будет разрабатываться только 20%-25% программных продуктов.

Развитие интернет-коммерции приведет к росту числа товаров и услуг, которые можно будет заказать в сетевых маркетах. Привычный опыт совершения покупок может полностью измениться: не нужно будет идти в магазин за продуктами. Достаточно будет со смартфона зайти на сайт супермаркета и сделать заказ нужных продуктов, сразу же со смартфона его оплатить и дождаться доставки.

Развитие интернет-банкинга приведет к появлению приложений «клиент-банк» для смартфонов. Визирование финансовых операций в таком приложении будет осуществлятся биометрически или сенсорными «жестами» на тачскрине.

Сервисы «виртуальной реальности» позволят «увидеть» себя в автомобиле понравившейся модели или «примерить» одежду определенного типа в заданных условиях.

Постоянный адрес этой страницы:

Интернет вещей (от англ. Internet of Things или сокращ. IoT) представляет собой систему окружающих вас устройств, подключенных к друг другу и к сети Интернет. На сегодняшний момент эта отрасль стремительно развивается революционными скачками. Такой технический прогресс в эволюции человечества сравним разве что с изобретением парового двигателя или последующей индустриализацией электричества. К этому дню цифровая трансформация полностью видоизменяет самые различные отрасли в экономической области и трансформирует наше привычное окружение. При этом, как очень часто бывает в таких случаях, будучи в начале пути, окончательный эффект всех превращений трудно спрогнозировать.

Процесс, который уже запущен, скорее всего, не может быть равномерным и на данном этапе некоторые рыночные отрасли, оказываются, в большей степени готовы к изменениям, чем некоторые другие. К первым отраслям следует отнести потребительскую электронику, транспортные средства, логистику, финансовый и банковский сектор; ко вторым можно отнести сельское хозяйство и.т.п. Хотя стоит отметить, что и в этом направлении разработаны успешные пилотные проекты, которые впоследствии обещают принести довольно значимые результаты.

Проект под названием TracoVino, является одной из первых попыток внедрить интернет вещей в знаменитой долине Мозеля, которая к тому же носит звание старейшего винодельческого региона в современной Германии. В основе решения заложена облачная платформа, которая будет автоматизировать все процессы в винограднике, начиная от выращивания продукта до его окончательно бутилирования. Информация, необходимая для принятия решений, будет поступать в электронную систему от нескольких типов датчиков. Кроме определения температуры, влажности почвы и наблюдения за окружающей средой, датчики смогут определять количество полученной солнечной радиации, кислотность земли и содержание в ней различных биогенных веществ. Что это может дать в конце? А то, что компания не только позволит виноделам получать общую картину о состоянии их виноградника, но и анализировать его некоторые области. В конечном счёте, это предоставит возможность людям заблаговременно выявлять проблемы, получать полезную информацию о возможном заражении и даже получить прогноз о возможном качестве и общем количестве вина. Виноделы смогут заключать с бизнес партнёрами форвардные контракты.

Какие ещё области можно подсоединить к такой инновации?

К наиболее развитым сценариям использования IoT, нужно конечно отнести «умные города». Согласно изученным данным, которые были получены от различных компаний, таких как Beecham Research, Pike Research, iSupply Telematics, а также министерства транспорта США, на сегодняшний момент в рамках реализации данных проектов по всему миру насчитывается порядка миллиарда технических устройств, которые отвечают за те или иные функции в системах снабжения водой, управления городским транспортом, общественным здравоохранением и безопасностью. Сюда следует отнести умные парковки, которые оптимизируют использование стояночных мест, интеллектуальные системы водоснабжения, которые мониторят качество потребляемой жителями города воды, умные автотранспортные остановки, которые позволяют получить детальные сведения о времени ожидания нужного транспорта и многое другое.

В промышленной сфере уже работают сотни миллионов устройств, которые готовы к подключению. Среди таких систем можно выделить системы умного технического обслуживания и ремонта, логистического учёта и безопасности, интеллектуальные насосы, компрессоры и клапаны. Огромное количество разнообразных устройств уже давно задействовано в энергетической сфере и системе ЖКХ - это многочисленные счётчики, элементы автоматики распределительных сетей, оборудование для потребительских нужд, электрозарядная инфраструктура, а также техническое обеспечение для возобновляемых и распределяемых источников питания. В медицинской области к интернету вещей на данный момент подключаются и будут у будущем подключены диагностические средства, мобильные лаборатории, имплантаты различных направлений, технические устройства для расширения телемедицины.

Перспективы количества подключенных устройств к интернету в будущем

По различным наблюдениям в ближайшем будущем количество технических подключений будет соразмерно увеличиваться и составит рост в 25% каждый год. А вообще к 2021 году в мире будет насчитываться порядка 28 миллиардов подключённых гаджетов и устройств. Из всей этой суммы всего лишь 13 миллиардов будет приходиться на привычные потребительские девайсы, такие как телефоны, планшеты, ноутбуки и компьютеры. А остальные 15 миллиардов устройств будут представлены пользовательскими и промышленными устройствами. Сюда можно отнести различные датчики, терминалы для продаж, автомашины, табло и т.п.

Несмотря на то, что приведённые выше данные из ближайшего будущего поражают умственное воображение, всё же и они не являются окончательной цифрой. Интернет вещей будет внедряться с каждым разом всё активнее и активнее, и чем дальше, тем больше устройств (простых или сложных) придётся подключить. По мере того, как развиваются человеческие технологии, а особенно под влиянием запуска инновационных сетей 5G после 2020 года, общий прирост подключённой техники будет шагать стремительными темпами и очень быстро достигнет цифры в 50 млрд.

Массовый характер подключений к сети, а также многочисленные сценарии использования, диктуют новые требования к технологии IoT по самому широкому диапазону. Скорость передачи информации, всякого рода задержки, а также надёжность (гарантированность) передачи данных определяются особенностями конкретного применения. Но, несмотря на это есть ряд общих целевых показателей, которые заставляют нас отдельно смотреть на сетевые технологии для IoT и их отличия от привычных всем сетей телефонной связи.

Наипервейшей задачей является стоимость реализации сетевой технологии. Ведь в конечном устройстве она должна быть существенно меньше существующих на сегодняшний момент модулей GSM/WCDMA/LTE, которые используются при производстве телефонов и модемов. Одна из причин, которая сдерживает массовое внедрение подключённых устройств - это слишком высокая финансовая составляющая самого чипсета, реализующего полный стек сетевых технологий, куда включена передача голоса и многие иные функции, которые не являются столь необходимыми в большинстве доступных сценариев.

Главные требования к новым системам

Связанное с этим вопросом, но формулируемое отдельным требование - это низкие затраты на энергоресурсы и как можно более длительное время автономной работы. Большое количество сценариев в области применения интернета вещей предусматривают автономную работу подключённых устройств от встроенных в них элементов питания. Упрощение сетевых модулей и энергоэффективная модель позволят достичь автономной работы, которая будет рассчитана до 10 лет, при обшей ёмкости элемента питания в 5 Вт*ч. Таких цифр, в частности, можно будет достичь благодаря уменьшению объёма передаваемой информации при использовании длительных периодов «молчания», в течение которых, гаджет не будет получать и не передавать сведения. Таким образом он практически будет потреблять малое количество электроэнергии. Правда стоит отметить, что реализация конкретных механизмов, конечно, отличается в зависимости от того, к какой технологии его будут применять.

Покрытие сети - это ещё одна характеристика, которую следует досконально изучить и рассмотреть. На сегодняшний момент покрытие мобильной сети в достаточном объёме передаёт устойчивую передачу данных в населённые пункты, в том числе и внутрь зданий. Но в то же время, подключённые устройства могут быть и там, где массового скопления людей большую часть времени попросту нет. Сюда можно отнести отдалённые труднодоступные районы, огромные железнодорожные перегоны, поверхность обширных морей и океанов, земляные подвалы, изолированные бетонные и металлические короба, шахты лифта, железные контейнеры и т.д. Целевым ориентиром разрешения этой проблемы, по мнению большинства людей задействованных на IoT рынке, является улучшение бюджета линии на 20 dB по отношению к традиционным сетям GSM, которые пока являются лидерами по покрытию среди мобильных технологий на сегодня.

Для интернета вещей выдвигаются повышенные требования к стандартам связи

Различные сценарии применения интернета вещей в различных сферах деятельности предполагают совершенно разноплановые требования к связи. И здесь вопрос стоит не только в возможностях быстрого масштабирования сети в плане числа требующих подключения устройств. Например, видно, что в вышеупомянутом примере «умного виноградника» применяется большое количество достаточно несложных датчиков, а ведь на промышленных предприятиях уже будут подключены довольно сложные агрегаты, которые выполняют самостоятельные действия, а не просто фиксируют определённые сведения, возникающие в окружающей среде. Также можно упомянуть и медицинскую область применения, в частности техническое оборудование для телемедицины. Применение данных комплексов, работой которых является проведение дистанционной диагностики, мониторинг за сложными врачебными манипуляциями и удалённым обучением с использованием видеоконтента как связи в режиме реального времени, несомненно, в будущем будет предъявлять всё более и более новые требования в плане обрывов сигнала, передачи сведений, а также надёжности и безопасности связи.

Технологии интернета вещей обязаны быть предельно гибкими, дабы обеспечивать многообразный набор сетевых характеристик в зависимости от сферы применения, приоритезации десятков и сотен различных видов сетевого трафика и правильное распределение ресурсов сети для обеспечения экономической эффективности. Огромное количество подключённой техники, десятки различных сценариев применения, гибкое управление и контроль - вот, всё то, что обязано быть реализовано в рамках общей сети.

Текущему решению поставленных задач уже посвящены долгие наработки и разработанные сценарии последних лет в сфере беспроводной передачи информации. Это связанно как со стремлением внедрить уже имеющиеся сетевые архитектуры и протоколы, так и для создания инновационных системных решений буквально с самого начала. С одной стороны очень чётко прослеживаются так называемые «капиллярные решения», которые сравнительно неплохо решают задачи IoT коммуникаций в рамках одного здания или территории с ограниченным потенциалом. К этим решениям можно отнести такие популярные сегодня сети как Wi-Fi, Bluetooth, Z-Wave, Zigbee и их иные цифровые аналоги.

С другой стороны - нынешние мобильные технологии, которые со всей очевидностью располагаются вне конкуренции с точки зрения обеспечения сетевого покрытия и масштабируемости хорошо управляемой инфраструктуры. Как говорится в исследовательском докладе Ericsson Mobility Report, общее покрытие GSM сети составляет на сегодня порядка 90% заселённой территории планеты, сети WCDMA и LTE покрывают 65% и 40% непосредственно при активном строительстве новых сетей. Шаги, предпринятые в рамках развития стандартов мобильной связи, в частности спецификации 3GPP Release 13 направлены как раз на достижение целевых для IoT показателей при сохранении преимуществ использования глобальной экосистемы. Усовершенствование данных технологий в будущем, станет прочным фундаментом грядущих модификаций стандартов мобильной связи, куда помимо прочего и входят стандарты сетей пятого поколения (5G).

Альтернативные разработки низкой мощности для нелицензируемого частотного спектра, в большинстве своём, направлены на более специализированное применение. К тому же необходимость разработки новой инфраструктуры и закрытость технологий прямо влияют на распространение подобных мировых сетей.

По наиболее широко обсуждаемым вопросам индустрии информационных технологий (ИТ): Gigabit Ethernet против ATM, Windows NT против всех остальных, интрасети и т. д. В беседе приняли участие: Дэниел Бриер и Кристин Хекарт, соответственно президент и директор компании TeleChoice; Скотт Брэднер, консультант по информационным технологиям из Гарвардского Университета; Том Нолл, президент корпорации CIMI; Марк Гиббс, президент Gibbs & Co.; Дэйв Кернс, независимый журналист и консультант из г. Остин, шт. Техас.

NW: Многие читатели испытывают затруднения, выбирая стратегию построения магистрали локальной сети (ЛС). Gigabit Ethernet, ATM, Fast Ethernet, IP-коммутация - технологий хватает, но неясно, каково основное направление развития в этой области. Какие аспекты должны учитывать сетевые администраторы, планируя сеть следующего поколения?

Нолл: Ключевым вопросом является возможность наращивания. Лучшей технологией построения магистрали будет та, которую можно интегрировать с существующими сетями без больших затрат времени и средств. Это означает, что и ATM, и Gigabit Ethernet найдут применение, если будут стоить примерно одинаково. Борьба с затратами становится главной задачей.

Гиббс: Основной вопрос состоит в том, можете ли вы себе это позволить? Всем крупным реализациям должны предшествовать пилотные проекты. В ближайшие шесть месяцев ключевые аспекты новой эры технологий высокоскоростных магистралей должны принять более отчетливые формы. Мы узнаем, какие стандарты будут утверждены, какие производители окажутся стабильными и насколько проблематичны эти технологии с точки зрения внедрения и последующего обслуживания.

Хекарт: Принимая решение в данной области, нужно рассматривать лишь три основных вопроса: цена, производительность и долговечность. Проблема состоит в том, что, рассуждая об этих вещах, аналитики оперируют абсолютными значениями, а сетевые администраторы - нет. Все зависит от того, какова конкретная сетевая среда, какие используются приложения, какие стоят задачи, какой выделен бюджет и т. д.

То, что достаточно хорошо подходит одной компании (или даже группе пользователей), не выдерживает никакой критики по отношению к другой. Требуется определить, что значит "достаточно хорошо подходит", а затем реализовать решение - достаточно дешевое, обеспечивающее достаточно высокую производительность и способное служить достаточно долго, чтобы решать задачи сегодняшнего и обозримого будущего. Проблемы, с которыми сталкиваются многие пользователи, вызваны их попытками определить, что является лучшим. Но "лучшее" меняется каждую неделю и не может быть реализовано, поскольку к тому моменту, когда это произойдет, оно уже не будет лучшим.

Бриер: Слишком многие менеджеры пытаются найти однородные решения, в то время как лучший результат обычно обеспечивает сочетание разных технологий. Во многих компаниях можно встретить комбинацию ATM, Fast Ethernet и Ethernet (или какую-то другую), поскольку разные офисы и группы пользователей имеют разные потребности. Главное, чтобы выбор решения основывался на реальных потребностях, а не на попытке воплотить новейшие и лучшие технологии.

Кернс: Подавляющее большинство существующих сетевых соединений выполнено по технологии Ethernet, и в будущем это сохранится. В настоящее время нет достаточно веских оснований переходить на другую технологию организации магистралей. Десять мегабит для подключения настольных систем и 100 Мбит/с для магистральных соединений продолжают "работать" (и неплохо) в большинстве существующих сетей. Планирование перехода на Gigabit Ethernet для магистралей и 100 Мбит/c для главных участков сети (а со временем - для настольных систем), похоже, является вполне резонным.

Фокус состоит в том, что пропускная способность сети далеко не всегда является "узким местом". Производительность серверов, маршрутизаторов, коммутаторов, дисковых каналов, скорость шины, объемы буферов и еще пять-шесть других вещей требуют не менее пристального внимания. Слишком "жирные" каналы просто бесполезно расходуют ресурсы.

Брэднер: Я бы сказал, что самая большая проблема проектировщиков сетей - сочетание у их руководителей частичной осведомленности и полной убежденности в своей правоте. Слишком много решений по направлениям развития корпоративных сетей было принято на основе общих соображений, а не анализа реальных потребностей существующего сетевого сообщества. Кто-то из руководства прочитал в отчете одной из крупных консалтинговых компаний, что "ответом является ATM" (а какой, собственно, был вопрос?), и принял соответствующее решение. В действительности же следовало выполнить технический анализ конкретных сетевых потребностей и заниматься проектированием в соответствии с результатами такого анализа. Многие технологии являются перспективными, поскольку все сети разные.

NW: ATM против Gigabit Ethernet - реальное соперничество или нонсенс?

Нолл: В действительности, это соперничество различных парадигм планирования сети, которое часто представляют как соперничество технологий. Парадигма Gigabit Ethernet гласит: "Вкладывай деньги в полосу пропускания, а не в управление ею, поскольку она стоит достаточно дешево, чтобы с избытком покрыть потребности твоей сети". А парадигма ATM состоит в следующем: "Управлять полосой пропускания очень важно; пропускную способность нельзя "пускать на самотек", поэтому вам нужна сетевая архитектура, которая позволит ее контролировать". Возможно, решающим фактором окажется цена, однако покупателей сильно привлекает простота подхода, обеспечиваемого Gigabit Ethernet. Проблема состоит в том, что мы бы хотели, чтобы данное соперничество происходило на уровне технических возможностей, а на деле получается совсем по-другому.

Гиббс: Это соперничество вызвано тем, что в предшествующие технологии были вложены громадные средства. Если нынешние технологии оказываются намного более простыми и дешевыми, то переход на них сулит производителям солидные заработки. Производители продуктов ATM не хотят, чтобы вложенные в данную технологию деньги оказались потраченными зря, и постараются "забросать камнями" производителей продуктов Gigabit Ethernet.

Хекарт: Абсурдность этого и других связанных с ATM вопросов состоит в том, что высказывания, способные быть воспринятыми только сетевой элитой, начинают муссироваться широкой публикой. На самом деле, это вопрос для ограниченного контингента. Тем не менее Gigabit Ethernet имеет более устойчивую почву, большее число сторонников, лучшие каналы поставки и практически все необходимое, чтобы выиграть в войне. ATM располагает более проворной армией, вооруженной более изощренным оружием, - но побеждают обычно численность и правильное позиционирование.

Для любого покупателя, которому не нужны обеспечиваемые ATM дополнительные возможности - например, гарантированное качество сервиса (QoS), - простейшее решение состоит в выборе технологии, достаточно удобной и позволяющей решать существующие проблемы. Безграничная пропускная способность решает хоть и не все, но очень многие сетевые проблемы, а Gigabit Ethernet для большинства сетевых сред предоставляет именно безграничную полосу пропускания.

Бриер: Это классический пример соперничества элегантного подхода с устоявшимися взглядами. Чтобы выиграть войну, достаточно выиграть большинство сражений. На базе ATM реализовано множество проектов - от сетей телекоммуникационных компаний до корпоративных и домашних офисов. Операторы связи, такие как Ameritech, PacBell, SBC и BellSouth, уже поняли, что технология ATM может оказаться весьма перспективной для корпоративных и домашних офисов. Теперь вопрос состоит в том, насколько далеко проникнет эта технология в домашние и офисные сети. Если вы используете дома ATM для подключения пяти устройств, то не является ли это домашней локальной сетью? Возможно. Поэтому ATM получит большее распространение, чем многие думают.

Кернс: Это соперничество реально лишь с точки зрения маркетинга, однако если не обращать внимания на рекламу, ответ окажется очевидным. Gigabit Ethernet станет доминирующей технологией по той же причине, по которой 10 Мбит/c Ethernet победил Token Ring, а 100 Мбит/c Ethernet - FDDI. Все больше сетевых администраторов понимают преимущества Ethernet и, используя его, чувствуют себя более комфортно.

Брэднер: Соперничество рассматриваемых технологий существует в области кампусных магистральных сетей. Нетрудно понять, что Gigabit Ethernet позволит легче и с меньшими затратами (по сравнению с ATM) удовлетворить большинство (если не все) текущих потребностей кампусных магистралей. Единственное сомнение вызывает QoS. Однако в сегодняшних кампусных сетях возможности QoS используются крайне редко. Это связано с тем, что имеющиеся приложения, а также сети Ethernet и Token Ring, к которым подключены практически все настольные системы, не поддерживают функций QoS.

В области территориально-распределенных сетей (WAN) никакого соперничества нет. Gigabit Ethernet не поддерживает дальних соединений (максимум 3 км) и требует выделенной оптоволоконной линии. Я также сомневаюсь в возможности активного соперничества в области магистральных сетей зданий, где Fast Ethernet и Gigabit Ethernet способны полностью вытеснить ATM.

NW: Многие сейчас толкуют о сетевых вычислениях (network-centric computing), утверждая, что мы движемся от сильно нагруженных приложениями настольных компьютеров к более "тонким" клиентам, на которых будут выполняться аплеты Java и ActiveX. Стоит ли в это верить?

Нолл: Чепуха! Ни что иное, как еще одна попытка воскресить старую идею бездисковых рабочих станций, что означает замену "тупых" терминалов "полутупыми" сетевыми компьютерами и вытеснение "умных" ПК.

Гиббс: В принципе, все верно, но с этим связан ряд проблем. Переход к "тонким" клиентам достаточно сложен, и пройдет немало времени, прежде чем ведущие производители ПО предпримут серьезные шаги по переносу своих продуктов на новые платформы. Идея сетевого компьютера хороша, но не хватает практицизма: пользователи не смогут отказаться от применяемых ПК меньше чем за три года, а к этому времени созреет уже следующее поколение приложений для настольных компьютеров.

Не все проблемы связаны с использованием "жирных" приложений. Для сетевых компьютеров потребуется большая пропускная способность сети, чем для современных приложений; кроме того, сильно возрастут требования к производительности серверов и объему их дисковой памяти. И конечно - защита, защита и защита. Пока не совсем понятно, какой уровень защиты смогут обеспечить аплеты Java и ActiveX, хотя похоже, что последние выглядят в данном отношении значительно менее убедительно.

Хекарт: Я бы скорее сказала, что в этом есть доля правды. Все знают, что проблема, которую пытаются решить с помощью сетевых компьютеров, действительно существует. Мы устали устанавливать новые программы и обнаруживать, что они съедают последние дюймы дискового пространства нашего компьютера, который еще год назад считался последним достижением техники (особенно обидно, если 90% функциональных возможностей, заложенных в этом несметном количестве строк кода, не используются 98% времени). Загружать то, что вам нужно, и именно тогда, когда нужно, - отличная идея. Думаю, что сетевые компьютеры могут изменить сетевую архитектуру, способы продажи программ и сетевые службы. Возможно, все это к лучшему.

Бриер: На мой взгляд, ситуация чересчур драматизируется. Некоторые наши клиенты собираются внедрять факсимильные устройства следующего поколения, использующие в качестве транспортного механизма IP-сети. Эти устройства имеют элементы тех компьютеров, о которых вы говорите. Как их называть - "тонкими" клиентами, "слабосильными" ПК или как-то еще? Но мы все-таки называем их факсимильными устройствами, которые решают совершенно конкретные задачи. Еще раз хочу подчеркнуть, что элементы устройства могут иметь самые разные характеристики, и навешивание ярлыков только запутывает дело.

Кернс: Сегодняшние программисты не задумываются о компактности получаемого кода, как это было, скажем, лет 10-15 назад. В результате, пользователи тратят кучу времени, ожидая, пока отдельные модули современных приложений загрузятся из сети, и в конце концов отказываются от их использования.

Брэднер: В этих суждениях все верно - кроме того, что прослеживается ориентация на однородный набор требований. Похоже, существует настоятельная необходимость найти один ответ на все существующие вопросы - возможно, потому, что реальный мир слишком сложен и беспорядочен. Во множестве мест приложения функционируют на "тупых" терминалах или терминалах X-Window и модель "тонкий клиент-сеть" работает прекрасно. Но есть и множество других мест, где пользователи прекрасно выполняют свою работу на локальных компьютерах, которые отлично подходят для решения их задач и не требуют замены.

NW: Еще одна горячая тема, которая широко обсуждается, - качество сервиса (Quality of Service, QoS). Какие ключевые возможности QoS должны рассматривать сетевые администраторы, и что нужно делать для их реализации?

Брэднер: Это очень старая история, которая уходит корнями как минимум в 1964 г., когда впервые начали широко обсуждаться возможности создания сетей передачи данных, основанных на передаче пакетов, а не на установлении соединений. Сторонники традиционного подхода уже тогда порицали идею сетей, основанных на передаче пакетов. Многие годы (к счастью, они в прошлом) специалисты IBM утверждали, что невозможно построить корпоративную сеть передачи данных на базе TCP/IP, поскольку этот протокол основан на передаче маршрутизируемых или коммутируемых пакетов; корпоративная же сеть, по их утверждениям, нуждается в гарантированном QoS, которое достижимо только в сетях с установлением соединения.

Существуют три типа QoS, о которых имеет смысл говорить: вероятностное QoS, которое с высокой степенью вероятности гарантирует предоставление сетевых и серверных ресурсов, достаточных для выполнения определенных задач в заданное время; QoS по запросу приложения, при котором для каждого IP-вызова или требовательного к ресурсам приложения (при его запуске) резервируются определенные ресурсы; QoS на основе классов, при котором задаются разные уровни (классы) использования сети и сетевой трафик обрабатывается по-разному для каждого класса.

Вероятностное QoS достаточно активно используется в современных сетях и особенно хорошо работает в кампусных сетях с широкой полосой пропускания. Я бы оценил QoS на основе классов как следующий этап в использовании QoS, а QoS по запросу - как заманчивую перспективу, для реализации которой предстоит решить множество вопросов, связанных с масштабируемостью, аутентификацией и учетом.

Нолл: Понятие QoS достаточно хорошо определено, хотя далеко не все с этим согласны. Пиковая и средняя скорости передачи данных, величина задержки и ее допустимые колебания, допустимый уровень ошибок - все это хорошо воспринимается в качестве ключевых параметров. Вопрос не в том, что такое QoS, а в том, что надо сделать, чтобы его обеспечить. Есть два варианта: управлять полосой пропускания или потратить деньги на ее расширение. Сетевой администратор должен оценить стоимость каждого из подходов и взвесить их преимущества и недостатки. Однако он должен помнить, что распределение ресурсов похоже на налогообложение - чтобы дать что-то одним, нужно забрать это у других. Вот почему приобретение дополнительных "бит в секунду" является таким привлекательным подходом для пользователей.

Хекарт: В последнее время под термином QoS стали подразумевать очень разные вещи. К сожалению, многие провайдеры услуг определяют QoS таким образом, что понять это можно, лишь имея докторскую степень, а чтобы проверить обеспечение QoS, требуется как минимум анализатор протоколов. О каких же преимуществах для конечных пользователей может тогда идти речь?

У Sprint есть хорошая идея обеспечения определенного качества сервиса, соответствующего конкретным приложениям пользователя. И хотя сама модель еще нуждается в совершенствовании, все провайдеры должны помнить принцип БПБ (Будь Проще, Болван!). Многих менеджеров беспокоит обеспечение таких параметров, как доступность сети (период работоспособного состояния), время отклика и производительность. Для некоторых приложений, например осуществляющих передачу голоса в реальном времени, к этому списку можно добавить время сетевой задержки.

Что касается последних спецификаций QoS, сетевых администраторов больше всего должно беспокоить то, что практически невозможно проследить, насколько соответствует получаемое вами тому, что вам было обещано. Идеальный провайдер должен четко определять, какой смысл он вкладывает в понятие QoS, обеспечивать заказчику возможность проверки реализации качества сервиса, а также систему автоматического штрафования за непредоставление оговоренного уровня услуг. Полезное свойство QoS состоит в том, что пользователи смогут более осмысленно выбирать услуги и лучше понимать, какие виды соединений (frame relay, выделенные линии или ATM) наилучшим образом соответствуют потребностям конкретного офиса или приложения.

Бриер: Я рассматриваю QoS применительно к сетям ATM/ WAN, в которых отдельным приложениям предоставляется различный доступ к ресурсам - в зависимости от того, что они пытаются сделать. Чтобы воспользоваться преимуществами QoS, сетевым администраторам необходимо количественно оценить свои потребности. Это вернет их к реальному пониманию потребностей каждого офиса и приложения и позволит осознать, что не существует единого решения, которое подходит всем.

Кернс: Для пользователя QoS означает: "Могу ли я сделать то, что хочу, и тогда, когда хочу?" Для сетевого администратора это транслируется в такие термины как "доступ" (100-процентная доступность всех служб за счет кластеризации и избыточности), "производительность" (предсказуемая пропускная способность всегда и везде) и "службы каталогов" (простой доступ к объектам и службам).

NW: На минуту вернемся к вопросу о "тонких" клиентах. Производители NetPC и NC обещают снизить расходы на администрирование сетей и систем. Действительно ли они смогут обеспечить большую экономию, которой от них ожидают, или просто перенесут затраты на сети и серверы?

Кернс: Между NetPC и NC есть большая разница. Для NC требуются более мощные серверы и более высокая пропускная способность сети. Но в любом случае расходы неизбежны - на новые оборудование и инфраструктуру, на обучение и поддержку.

Нолл: Отправьте NetPC и NC на свалку вслед за бездисковыми рабочими станциями. Превратите в нагревательные приборы или занятные высокотехнологичные металлические коллажи, установленные на бетонных пьедесталах перед штаб-квартирами компаний. NC - замена "тупым" терминалам, а NetPC - не более чем рекламная шумиха.

Гиббс: До сих пор еще не существует каталога приложений и средств, которой мог бы заставить нас поверить в реальность существования сетевых компьютеров. Кроме того, расходы на обновление инфраструктуры обещают быть весьма высокими. Большинству компаний понадобится два-три года, прежде чем они смогут полностью амортизировать сделанные ими вложения, поэтому использование сетевых компьютеров пока целесообразно лишь на уровне тестовых систем. Реальные эксперименты пока не проводились, и они могут оказаться просто бесценными. Конечно, нужно продолжать следить за развитием рынка, но я бы порекомендовал не слишком воодушевляться до тех пор, пока не появятся реальные приложения и готовые системы на базе NC или NetPC, а не просто голые коробки.

Брэднер: Я не вижу большой разницы между NetPC, NC и терминалами и сомневаюсь, что они будут сильно различаться по цене. Корпорация вряд ли сможет реально сэкономить какие-то деньги, выбросив старые терминалы 3270 и поставив на их место компьютеры типа NC (если не учитывать экономии за счет отказа от ремонта 3270). Я также сомневаюсь, что переход от "настоящих" ПК к NetPC или NC позволит добиться существенной экономии. Общий набор затрат общеизвестен - обучение, программное обеспечение и т. д. Я думаю, что эти и многие другие затраты приведут все в равновесие.

NW: Беседы с некоторыми людьми создают впечатление, что корпоративной компьютерной платформой сегодняшнего дня служат интрасети. Какие же шаги должны предпринимать соответствующие специалисты, чтобы вплотную подойти к созданию интрасети? Какие приложения навсегда остануться "за бортом" интрасети? Какова самая большая ошибка, если дело доходит до интрасетей?

Хекарт: Интрасети хорошо подходят для тех организаций, которым требуется обеспечить доступ к информации большого числа сотрудников или организовать взаимодействие в электронной форме. Вот почему сначала нужно создать сеть как таковую. Самая большая ошибка при построении интрасети - отсутствие ясного понимания того, чего необходимо добиться, а соответственно, - что надо делать. В результате создается множество отдельных интрасетей для разных групп пользователей и для этого используются разные сетевые ресурсы, что снижает или вообще сводит на нет общую экономию затрат.

Нолл: Не знаю, кто может считать интрасети корпоративной компьютерной платформой. Проведя специальные опросы, мы обнаружили: хотя более 90% компаний заявляют о своей приверженности идее интрасетей, лишь 7% имеют реальное представление о том, что такое интрасеть и чем она отличается от обычной корпоративной информационной или IP-сети. Если попытаться объективно оценить, что из себя представляет интрасеть, становится понятно, что она не накладывает никаких ограничений на использование приложений (не считая тех, которые присущи любым другим сетям передачи данных), кроме их стоимости.

Гиббс: Никогда не будут совместимыми с интрасетями те приложения, которые предъявляют серьезные требования к базам данных, и те, в которые заложены очень сложные функции, например работа с мультимедиа в реальном времени.

Бриер: Самая большая ошибка в отношении интрасетей - предполагать, что какие-либо детали упущены из виду. На мой взгляд, хороший менеджер должен определить интрасеть в самых общих чертах - как совокупность информации, совместно используемой внутри организации - и начать приоритезировать преимущества, которые могут быть получены быстрее всего и с наибольшей отдачей, переходя к внутренней информационной магистрали, или интрасети.

Кернс: Интрасеть - это хороший способ снизить расход бумаги и обеспечить своевременный доступ к нужной информации. На сегодняшний день наиболее удачными примерами использования интрасетей являются учет кадров, распространение маркетинговой информации, автоматизация заполнения различных анкет (например, отчетов о командировках или запросов на предоставление отпуска), а также управление проектами - т. е. те области, где вы можете сочетать обычную оперативную информацию с хранилищами данных. Тем не менее приложения, предназначенные для ввода данных, еще не готовы к использованию в интрасетях.

Интрасеть должна привлекать пользователей не меньше, чем узлы Internet. Для этого необходимо уделять пристальное внимание вопросам проектирования и качеству предоставляемого сервиса. Плохое проектирование - серьезная ошибка.

Брэднер: Интрасети - еще один пример того, как что-либо представляют в качестве универсального решения без учета реальных потребностей. Для большинства людей интрасети - это основанные на Web сетевые службы. Однако сегодня их пытаются преподнести как единый ответ на все вопросы. Я думаю, что в течение следующих нескольних лет TCP/IP станет основным сетевым протоколом практически всех корпоративных сетей; альтернативой будет только SNA (в унаследованных системах). Но я не готов с той же уверенностью говорить о том, какие приложения будут использоваться. В принципе, к основанным на Web и Java системам можно приспособить и приложения со сложной обработкой данных, но во многих случаях специализированное ПО для настольных компьютеров останется значительно более подходящим решением.

NW: Многие наши читатели хотели бы перейти на долгосрочной основе к использованию Internet в качестве магистрали для распределенной корпоративной сети. Разумная ли это задача?

Нолл: Такая точка зрения основана на наборе нереалистичных предположений экономического характера. Люди видят, что можно получить неограниченный доступ к Internet за 20 дол. в месяц и думают: "Если за 20 баксов я способен получить скорость 28 кбит/с, то за 140 баксов я должен иметь возможность получить канал T-1". Пропускная способность "стоит денег", и эти деньги всегда кто-то платит. В Internet происходит своего рода субсидирование: пользователи, которые мало пользуются Сетью, платят за тех, кто пользуется ею активно. Если корпоративная Америка получит неограниченный доступ к Internet, провайдеры услуг "потонут" в течение одной недели. Цены в Internet не должны снижаться. Некоторым клиентам предлагаются сниженные тарифы, но это возможно лишь в том случае, если преимуществами пользуется ограниченное число людей.

Гиббс: Да, экономическая привлекательность налицо, а в сочетании с виртуальными частными сетями (VPN) и готовностью провайдеров Internet заключать контракты на гарантированное QoS все это выглядит весьма правдоподобно. Компаниям необходимо как можно быстрее отказаться от своих частных сетевых инфраструктур.

Хекарт: Компании хотели бы сделать свою сеть дешевой и повсеместной, чтобы ее можно было использовать для выполнения многих задач. Для некоторых удаленных офисов Internet хорошо подходит в этом качестве, для других же офисов и приложений - нет, но завтра такое положение может измениться.

Скорее всего, отрасль будут создавать многочисленные соединенные друг с другом интрасети, экстрасети и интерсети, предназначенные для поддержки различных приложений и сообществ пользователей. Подобные сети появятся в течение следующих нескольких лет и в значительной степени вытеснят частные и общедоступные сети, используемые сегодня для передачи голоса, факсов, видео и данных. Службы, предоставляемые этими сетями, дешево не будут стоить, но расходы на них окажутся на несколько порядков меньшими, чем нынешние затраты на частные сети.

Главный барьер на пути к этому светлому будущему - не технология, а огромные прибыли нынешних провайдеров услуг, деятельность которых при переходе к основанным на Internet службам будет существенно ограничена.

Бриер: Не существует причин, по которым нельзя было бы точно так же обеспечить доступ к приложениям для интрасетей из сетей frame relay и ATM. Зачем отказываться от них? У вас есть решения, к которым можно обеспечить доступ из самых разных сетей, и использовать для этого только Internet будет ошибкой. Это всего лишь один из возможных транспортных механизмов.

Кернс: В настоящее время делать это неразумно, поскольку вы потеряете контроль компании за использованием корпоративной магистрали. В лучшем случае Internet стоит рассматривать в качестве резервного канала, который можно задействовать в случае выхода из строя частной магистрали. Не стоит ради экономии нескольких долларов отказываться от надежности, контроля и защищенности, которые обеспечивают частные сети. Это равносильно тому, что директор по ИТ бросит свою машину и начнет ездить на автобусе...

Брэднер: Чувствовали бы мы себя лучше, если бы Internet называлась национальной информационной инфраструктурой, обеспечиваемой телекоммуникационной компанией? Это именно то, чем становится Internet, и именно то, что сторонники Национальной информационной инфраструктуры (National Information Infrastructure), которая так сильно навязывалась правительством и прессой несколько лет назад, предлагали взамен Internet. Я не согласен с утверждением, что частные сети имеют какие-то возможности, которых не может обеспечить Internet, - особенно если учесть, что практически все корпоративные территориально-распределенные сети используют TCP/IP. По набору функций очень трудно различать частные сети и публичные сети TCP/IP. Я ожидаю, что в течение следующих нескольких лет широкое распространение в Internet получат основанные на классах функции QoS, которые устранят одно из последних существенных преимуществ частных сетей передачи данных перед публичными.

NW: Сможет ли Windows NT покорить мир? Есть ли какие-то существенные недостатки в этой ОС?

Нолл: NT уже завладела миром, но поставщики Unix-систем еще не знают, что вышли из игры. Выявление недостатков имеет серьезное значение, однако наиболее важным свойством любой операционной системы является то, как относятся к ней пользователи. А они относятся к NT лучше, чем к любой другой серверной или многопользовательской системе. Фанаты Unix, идите напролом и рассылайте по всему миру свои злые почтовые сообщения! Я лишь прогнозирую будущее, но не делаю его.

Гиббс: Лагерь противников Microsoft, вывесивший флаг под названием "Java", весьма активен, и косвенным образом это вредит NT. Без всяких сомнений, NT 4.0 - отличная ОС, но она не может удовлетворить всех потребностей, заменив собой NetWare и Unix. Я бы отвел NT доминирующее положение, но не стал присуждать окончательной победы.

Кернс: NT - хорошая замена Unix на рынке серверов приложений. Но эта ОС все еще очень далека от того, чтобы занять доминирующие позиции на рынке сетевых ОС. Возможно, этого и не произойдет, поскольку не похоже, чтобы компания Microsoft начала разбираться в сетевых технологиях. Этот производитель ПО для настольных систем навсегда таковым и останется.